新闻背景：
3月31日，双汇集团在河南漯河召开"万人职工大会",再次向消费者道歉，称双汇因"瘦肉精"事件受损超过121亿元。现场经销商呼"万总万岁！双汇万岁！"表支持。据传部分经销商已转投雨润。北京部分超市双汇产品已下架并出现滞销现象。（4月1日《新京报》）
双汇万人大会
西安晚报：高呼"双汇万岁"让道歉变了味
社会应该给双汇一个闯过难关的机会，双汇也应该树立重振繁荣的信心，然而，这一切都需要一个前提：牢记为消费者利益负责的宗旨，从自我反省和自我提醒中汲取教训，正视自己的商业道德污点，以一个自我救赎的形象上路。在缺乏足够道歉和反省诚意的姿态下，以利益结盟为出发点，仅仅以高呼"万岁"的市场拼搏勇气站起来，恐怕难以走远。
广州日报：双汇的反思看上去像"反击"
双汇这样的知名企业，为提升瘦肉率放任"瘦肉精"猪肉流入，全然不顾消费者死活，当然需要认真反思。但是，反思也需动真，不能缺少诚意。动真就该换位反思，站到消费者一方反思自己，用消费者的视角挑剔苛求自己，让产品质量经得起消费者检验，而不能弄反方向，还是只为自己着想。否则，反思非但找不出自己真正过错，消费者反而会受到过于挑剔的指责。
大众日报：诚信才是企业的第一生命
双汇集团的道歉怎么说都晚了一点。双汇曾经号称"十八道检验、十八道放心",如今看来只是其营销手段，一个弥天大谎而已，跟质量无关，更是对诚信的侮辱。事前干什么去了？早知今日何必当初？双汇的"十八道检验"在检验什么，检验"瘦肉精"吗？如果没有，"十八道检验"有什么意义？
燕赵晚报：最好的危机公关就是尊重消费者
对于迎面而来的挫折，我们通常会说这是危机--既是一种危险，也是一种涅槃的机会，关键在于如何应付。双汇"瘦肉精"事件曝光后，该集团无疑也面临着一个无法回避的危机，其原有的口碑与品牌在此次危机当中受到了严重的影响，甚至其原有的良好声誉加重了人们对其行为的质疑。此时，双汇要做的就是对社会对自己有一个更明确的交代。
红网：罔顾消费者利益的"双汇万岁"真虚幻
虽然媒体报道中提到双汇"向消费者再次道歉",可是很遗憾，却没看到双汇的道歉诚意。整个大会期间，双汇集团的发言都是围绕着企业经济损失、品牌伤害、经销商和投资者的利益，却唯独没有提到消费者的损失，以及如何来赔偿消费者的问题。而且从参会成员名单来看，包括双汇集团所有管理层、漯河本部职工、投资者、经销商、数家银行、部分新闻媒体，却唯独没有其"衣食父母"--消费者代表。
CE编后语：
将消费者排除在外的公关大会，不知道是公的哪门子关？难道双汇不明白，如果不能获得消费者的谅解，不能挽回消费者对双汇品牌的信任，那么一切都将等于零吗？可见，双汇又一次走错了路，这种罔顾消费者利益的大会，就算把"双汇万岁"的口号喊得震天，也只是一个麻醉意志的幻象。将企业命运维系在品牌或者个人能力之上，远不如维系在消费者利益之上。
