一家国际环保组织近日发表《“毒”隐于江--长江鱼体内有毒有害物质调查》，国内研究机构专家回应称：部分野生鱼确实存在激素情况，但野生鱼体内所含的“环境激素”量非常少，市民没必要恐慌；报告声称对人体毒害巨大，有哗众取宠之嫌。（8月31日《长江商报》）
公众没有恐慌，而专家的这番回应却有误导之嫌。有毒物质残留在野生鱼体内，纵使现在观察到的一两条鱼体内是微量的，那如何能说明所有鱼体内都是微量的？而对于生活在长江边的人来说，他们一年要吃多少鱼，专家如何能保证，他们吃的每条鱼体内的毒害物质都未超标？而即使每条鱼体内毒害物质都没超标，那一年内所吃这些物质的总和，会不会超标？这些问题的答案，需要的是长期跟踪调查，绝非是国际环保组织的报告一出，专家马上就能给予否认的。
而专家这番回应更大的危害在于，它还会误导相关地方政府在长江环境治理上的决策--既然专家说对人体无害，那就用不着去管。
8月16日《现代快报》的一则新闻说，一位德国妇女在将试管婴儿男性胚胎植入子宫后，生出的却是女儿。调查发现，引起这一变化的是她在北极度假时，大量食用的那些北极鲑鱼、鲸肉和海豹肉。原来，在看似空气和环境污染近乎零的北极，这些无辜的生物体内，却堆积着人类化学活动所产生的滴滴涕（DDT）、多氯联苯、阻燃剂和其它内分泌干扰物。可以说，地球上所有有毒的化学制剂，最终都由风和洋流带到了极地，并在这里汇聚，最终让北极的生物埋了单。连一向被视为纯净之地的北极，都有这么严重的环境污染问题，专家又凭什么认定，长江里已经被查有毒物质的鱼就是完全安全的？
我们不是一定要对长江鱼恐慌，但专家的回应也应该更严谨。我们要做的，就是赶紧进行环境治理，不能让这样的情况继续恶化下去。否则，谁能说纯净之地北极的噩梦不会发生在长江里？
相关链接：
湖北专家回应“毒鱼”事件 称量少不足损害健康
