不久前，远在欧洲大陆中心的德国慕尼黑，有声有色地上演了一出“王致和”海外维权斗“李鬼”的当代国际版，最终以胜诉圆满谢幕。
案情并不复杂。两年多前，具有300多年历史的中华老字号北京王致和食品有限公司拟在30多个国家注册商标，却竟然发现商标已被抢注。这建于康熙八年，后来在宫廷御膳挂了号，慈禧太后赐了名，状元孙鼐题了诗的老字号“王致和”，一向视品牌如生命。早在1990年，王致和集团就曾打赢名满华夏的“中国知识产权第一案”，有理有节地震慑了商标侵权者。如今，王致和集团又联手其他受害者，同心协力斗“李鬼”，打赢“中华老字号海外维权第一案”，着实令人感佩！
当今世界，不论谁家企业，无不深知创业难，守业更难，维权尤其难。打造品牌就如“十月怀胎”，“一朝分娩”，却有人冒认孩儿“爹妈”，是可忍，孰不可忍？如果说儿女是父母生命的延续，那么品牌也是企业生命的延续。这维护知识产权与维护儿女“产权”，大约一个道理，理同事不同。尤为令人难以容忍的是，这“李鬼”躲也躲不开，防又不胜防；不仅家门口有，国门外也有；不仅抢“儿女”，还要“爹妈”命。据有关部门提供数据：从上世纪80年代到现在，总共发生2000多起中国出口商品商标在海外被抢注案例，平均每年超过100起，并造成无形资产损失达10亿元人民币，目前约有15%的国内知名商标在国外被抢注。最近加拿大电视台从加拿大知识产权在线商标数据库获悉情况也承认：超过60个中国知名商标近期被人在加拿大抢注，中国商标在加拿大和北美被抢注并不新鲜。
令人扼腕的是，长期以来，从海外媒体总是听到，海外企业在中国市场知识产权被侵犯，并成为中美、中欧贸易对话的主要内容而被四处传播。另有权威数据透露，目前海外企业在中国申请商标注册达13万件，而中国企业到海外注册商标只有8600多件。仅2008年，海外企业通过《马德里协定》在中国申请注册商标1.7万件，连续4年居世界第一，而同年中国企业到海外申请商标注册仅为2059件。显然，二者简直天壤之别。
现在的问题是，一方面被侵权的中国企业，为之抱不平者凤毛麟角；而用放大镜将中国企业置于被指责对象者，却大有人在。另一方面“走出去”的中国企业，若知识产权意识不足，有意无意地忽视甚至放弃话语权，不去积极争取和利用法律武器保护自己，到头来受了伤，要么不知所措，要么鸵鸟藏身，吃窝囊亏，还受窝囊气，何苦来哉！这种“和为贵，忍为高”的结果，适得其反，换来的是“学费贵，代价高”！
我们以往参加过太多的研讨会，但与其坐而论道，真不如“王致和”起而立行。该出手时就出手，对各路“李鬼”动真格的。因此，“王致和”胜诉的示范意义，已远远超出案例本身；“王致和”在海外维权之路上跨出了具有里程碑意义的一步，坚信这条路“走的人多了也便成了路”！
（作者为本报高级编辑）
