食品伙伴网讯据台湾媒体报道，澳大利亚参议院调查组了解到，大量不恰当的食品标签误导了澳大利亚消费者，让他们误以为购买的食品是澳大利亚本地生产的。然而有多达80%在澳大利亚出售的加工猪肉是从欧洲和北美进口的。
据澳新社报导，澳大利亚猪肉生产商称，由于经济利益的关系，促长了进口猪肉的需求。尽管澳大利亚有充足的空间和粮食来大量饲养猪只，但加工进口的肉类反而更便宜。澳大利亚猪肉有限公司总经理斯宾塞（Andrew Spencer）表示，由于欧洲和北美生产商的猪肉过剩，它们一直寻找贸易政策相对较宽松的国家例如澳大利亚。他告诉参议院调查组，从国外进口的冷冻肉品在澳大利亚加工成火腿或腌制肉类之后，其包装上可合法显示为澳大利亚生产，相关单位应更关注澳大利亚食品加工部门的标签显示。
斯宾塞认为，进口猪肉的标准可能要逊色于本地生产的肉类，因为有更多澳大利亚农民对猪采用自由放养的方式进行喂养。而在丹麦，猪往往因天气寒冷而被关在猪圈里，所以那里没有真正自由放养的猪。 因此，那里的饲养标准没有办法满足澳大利亚消费者期望的自由放养标准。澳大利亚食品及杂货委员会主席卡奈尔（Kate Carnell）表示，超级市场巨头Coles和Woolworths倾向于购买来自澳大利亚制造商的产品，但也越来越多地进口如菠萝罐头、鲔鱼和冷冻蔬菜，显然这些产品从国外进口反倒便宜。
同时，超级市场巨头迫使制造商生产贴上自家标签版本的成功产品。一家公司曾拒绝生产超级市场自家标签的产品，但因而被超级市场威胁会从海外寻找自家标签版本的产品，后来这家公司不得不依照超级市场的要求，替该超级市场生产自家标签的产品。卡奈尔女士说，企业必须看整体盈利能力，虽然他们知道被压搾，但实际上他们别无选择。
该调查组将于最晚2012年6月30日前，向参议院上交调查报告。
