20年前海洋管理委员会只是一家慈善机构的主要股东之一，出于对于经济利益的考虑而选择认证方式谋取。此篇报道仅限于内部期刊，并未公开，WWF认为该篇报告言辞过于激烈。
10年前，MSC认证渔业还不到1000个，如今，认证的数字超过20000个。使用蓝色标识的生产商必须为此缴费以获得使用权，费用按该产品总销售价值的0.5%收取。该项费用占2015年海洋管理委员会总收益1870万美元的四分之三。
WWF通过向海洋管理委员会申请对印度洋金枪鱼捕捞业获取MSC认证为例说明MSC认证的审核缺乏权威性，对该捕捞业缺乏控制规范与规定，海洋管理委员会完全滥用MSC认证标准。
海洋管理委员会针对该报道表示非常失望，对于媒体未经证实之事给予报道表示不满。MSC科学标准制定总监David Agnew否认海洋管理委员会存在谋取经济利益之说，并强烈反对媒体称其认证标准缺乏权威性，弱化规则。
