近日有媒体报道,海南省雷竞技ap官网入口 厅副厅长寇建平在一个有关雷竞技ap官网入口 转基因生物安全的科普讲座上表示,目前上市的所有转基因食品都是安全的,“转基因安全不是隔壁王大妈说了算,而是专业权威机构说了算,要用试验来证明”。
转基因食品是否安全,的确不该由大妈下结论,而应由专家给出权威解释。但作为转基因食品可能的消费者、食用者——“大妈群体”,就这样被简单地“屏蔽”了,忽视她们的感受,是否合适?
诚然,专业性研究只能交由少数科研人员,但“大妈”却绝不仅是看客,舆论对于转基因技术的发展也起着重要的作用。近年来,针对转基因的争论硝烟弥漫,谣言也“没闲着”,“老鼠食用先玉335玉米死绝、吃转基因玉米致精子活力下降、美国人只生产不吃转基因食品”,说得一个比一个邪乎。虽然专家们一个劲地辟谣,官员们也反复说我国建立了严格的安全体系、可以监测和规避风险,但收效如何呢?舆论让科学看到了它的力量。据报道,由于反对转基因作物的商业化推广,大量研究成果无法交给企业;我国转基因领域的一些领先技术,也可能淹没于一浪浪的“口诛笔伐”中。
同时,近年来虽然各大媒体对转基因技术左解读、右分析,但是传播效果依旧要打上一个问号。今年5月出炉的《公众对转基因技术态度调查》结果显示,高达59%的受访者表示“没听说过转基因”。更令人惊讶的是,相比2011年42.1%的转基因支持率,如今这一数字竟滑至25.7%。
转基因的纷争从未停止,除了谣言侵扰外,是否也该考虑民众需要什么样的转基因知识,是否听听“大妈们”怎么说、怎么看,用她们的视角去阐释转基因。毕竟对于没有专业背景的民众,转基因听上去还是有些疏离感;相比科学家们严谨而“烧脑”的论述,隔壁王大妈、李大叔们微信朋友圈里“耸人听闻”的说辞更蛊惑人心。
正确引导民众的科学认知才是更负责任的做法,当“大妈们”对转基因的安全性问题一头雾水时,不是简单地绕开,而是善于倾听、答疑解惑、积极引导。如此,才能凝聚“大妈”“大爷”们对转基因食品的共识,再经过他们的口口相传,让更多的人听得明白、吃得放心。