自诩为“食品安全与环保卫士”的董金狮被抓了。6月29日，公安部在其主办的“2015食品药品安全刑事保护论坛”上，通报了2014年以来全国公安机关侦破食药案件情况，提到“国际食品包装协会负责人董某某涉及敲诈勒索案”。其中的“董某某”指的正是国际食品包装协会常务副会长兼秘书长董金狮。公安部通报称，根据有关部门移交的案件线索，公安部部署江苏常州公安机关成功侦破国际食品包装协会负责人董某某涉嫌敲诈勒索案，敲诈勒索数额达600万元。目前法院已经开庭审理。 （7月1日《新京报》）
一个冒牌食品专家，竟然敲诈勒索600万元，让人大跌眼镜，一个冒牌食品专家为何有如此大的能量？为何那些被敲诈者就那么甘心被敲诈？
董金狮自诩为“食品安全与环保卫士”，如果真是为食品安全着想，倒也值得肯定，可他却是醉翁之意不在“食品安全”，而在于钱。为了能够顺利敲诈到钱，弄了一个国际食品包装协会，可经记者查询，国家工商行政管理总局网站上未找到国际食品包装协会的注册信息，在民政部网站上也未看到该协会登记信息。国际食品包装协会的注册地址在香港，注册时间为2008年7月11日。因此，国际食品包装协会被认为是“野鸡协会”。对于这样的“野鸡协会”，监管部门本该多个心眼，应该紧盯，从协会的运行轨迹来看，监管部门恐怕是对其麻木的。据了解，董金狮有著名环境化学专家、食品安全专家，国际食品包装协会常务副会长兼秘书长等超过50个头衔，这么多头衔如何戴在他的头上？这么多头衔又有多少含金量？
其实，董金狮早就露出蛛丝马迹。2012年8月8日，董金狮所在的国际食品包装协会，发布“食品包装产品质量情况调查”报告，称对方便面桶、奶茶杯、一次性纸杯、纸碗进行调查结果显示，多款知名品牌所用的双层纸制品外层纸的荧光性物质含量超标。而事实证明，这个报告结论是错误的，也被人质疑，并提请政府尽快妥善解决。如果当时监管部门能够及时介入，恐怕情况又不一样。而据媒体报道，报告的调查主体是国际食品包装协会联合北京凯发环保技术咨询中心（简称凯发中心）共同组成的调查小组。但两家机构的网站显示，它们的办公地址、电话号码相同。显然，这样的报告很不科学，并存在猫腻，可为何没有受到相应的处罚呢？
冒牌专家组建假协会招摇撞骗并不奇怪。不正常的是，对于这么一个“野鸡协会”，对于这么一个冒牌专家，为何就不能“发现”得早一点？这充分暴露出食品监管的漏洞。也正因为如此，才会使得董金狮能够敲诈勒索高达600万。
董金狮被抓了，并不代表着冒牌专家消失了，就像“假神医”一样，一个倒下了，接着又会冒出一片。最为关键的是，能够从制度上堵住漏洞，既要让冒牌食品专家无处可骗，又要让那些企图通过冒牌食品专家混骗过关的无良企业无法得逞。如此，食品安全才更有保障。
