尽管工信部有关官员澄清，政府没有资格规定谁是“乳粉国家队”的成员，但一方面，中国乳制品工业协会挂靠在工信部下；另一方面，此次推介的6种高端奶粉新品被认为是工信部实施“双提”（提高乳粉质量水平、提振社会消费信心）方案所取得成果的展示——因此，入选企业依然有浓重的“国家队”色彩，至少它们在品牌效应上受到了政府部门的支持。
这样的结果给人一种凌乱的感觉。从监管主体上看，乳粉生产归工信部管，质量抽检归质检总局管，流通环节归商务部管，出了问题归食药监局管。换句话说，到底是不是“放心乳粉”，更多的话语权应该在质检部门和食品药品监管部门。由工信部或者挂靠在工信部之下的协会来推介乳粉，似乎缺乏足够的说服力。
此外，在被推介之列的“明一”和“高原之宝”都是消费者并不熟悉的品牌。最惹人猜疑的是名不见经传的“高原之宝”，这家小企业今年3月才刚刚获得婴幼儿配方乳粉的生产资格。人们难免会问：“乳粉国家队”可有明确的可比性标准？是按照市场份额还是经营金额？抑或笼统的“生产工艺先进、管理制度规范”？
“乳粉国家队”高调登场，还让消费者产生了政府部门为企业背书的不良印象。一旦这些被推介的乳粉品牌出现质量问题，政府部门的信誉便将受损。谁的质量更有保证，应该交由市场检验。政府部门要做的，是回到对“九部委出台最严格婴幼儿奶粉制度”的监督落实上。还要提一句，“乳粉国家队”的售价甚至远远超过本已高价的洋奶粉，这有可能让“乳粉国家队”陷入“推介死”的窘境。 □燕农
