中国经济网北京12月21日讯（记者 李方） 时隔5月，国际食品包装协会联合北京凯发环保技术咨询中心再度发布方便面碗“不安全”的报告。多家企业迅速回应，称所用纸桶符合国标。知情人士透露，上述两家机构穷追此事，是因为有利所图。北京凯发环保技术咨询中心对企业收取一定“顾问费”，收了以后基本上就“没事”，现在转而针对知名大企业。
国际食品包装协会再发报告
昨日，国际食品包装协会联合北京开发环保技术咨询中心发布报告称，他们组成的调查小组在北京地区超市内随机购买了6个知名品牌的方便面，对方便面碗外层内侧进行荧光测试，实验结果显示被调查的6个品牌方面便碗外层内侧纸在外层内侧在365nm荧光照射下均呈亮蓝色荧光，即使用的是非食品级用纸，不符合《纸碗》国家标准中“纸碗不应使用回收原材料”的要求。国际食品包装协会认为，这些碗的外层用纸“很可能是回收纸、甚至是废纸。”
据记者了解，这已经是国际食品包装协会在今年发布的第二份有关方便面碗外层内侧纸“不安全”的报告。上一次发布该类报告是在8月中旬，国际食品包装协会称多款国内知名企业的纸质包装盒外层荧光性物质超标，荧光性物质会渗入内层污染食品。
该消息在当时引起广泛关注，但后来被实验证实该报告结论错误。教育部重点实验室、中南大学化学化工学院实验显示，方便面桶等双层纸质包装外层确实存在荧光物，但荧光物不会渗透内层污染食品。
企业：该报告置换概念
对此，多家知名方便面企业迅速作出回应。统一企业中国控股有限公司和今麦郎食品集团有限公司表示，公司只生产方便面不生产方便面碗，方便面碗生产是由南大（浙江）环保科技有限公司负责生产。两家公司均表示，所使用纸桶符合国标GB11680《食品包装用原纸卫生标准》，并均经国家权威机构检测合格。
业内人士表示，包装盒的事情在8月份的时候都已经说清楚，这种隐患根本不存在，“国家有相关标准，企业都会按照标准来生产。国际食品包装协会来了一个‘概念置换’，什么叫‘可能是回收纸’？是就是，不是就不是，他根本没有证明。”
而国际食品包装协会在发布报告时，也显得自相矛盾。在昨日的发布会上，南大（浙江）环保科技有限公司获得该协会授予的“全国纸制餐具龙头企业 ”的奖项。南大环保公司既然被评上奖，为何又被报告指出出现质量问题？
对此，国际食品包装协会常务副会长兼秘书长董金狮表示，南大（浙江）环保科技有限公司上榜不是因为质量，而是因为“产量最大”。
发布报告或为“不为人知”目的
该报告是由国际食品包装协会和北京凯发环保技术咨询中心共同发布的，但这两家机构并非两家独立机构，反而存在“千丝万缕”的关系。
国际食品包装协会常务副会长兼秘书长董金狮，正是北京凯发环保技术咨询中心的负责人。两家机构的的办公地址、电话均相同。
北京凯发环保技术咨询中心官网显示，该公司主要提供各种食品包装材料及相关产品标准、提供各种食品包装产品国家级检测及企业认证服务，并“以‘打假、维权、扶优’为主旨，为会员企业提供全方位的服务”。
知情人士告诉记者，董金狮穷追不舍此事，当然是因为这其中“有利所图”。通常的方式是，董金狮通过北京凯发环保技术咨询中心对企业收取一定“顾问费”，收了以后基本上就“没事”。
“以往涉及的主要是小的包装企业，现在胃口变大，针对六家知名企业，因为相比小包装企业，大企业当然更有‘空间’。”上述人士说。
某企业内部人士表示，这个已经尘埃落定的事还反复提及让人非常困扰，不利于经济正常运转，希望得到相关部门的支持。
