15 日，羊城晚报记者从相关渠道获悉，威极问题酱油案一审已经结束。威极公司、威极厂长陈裕华以及向威极销售工业盐水的供货商何理文均犯生产、销售伪劣产品罪。威极公司被罚260 万元；陈裕华获有期徒刑7 年，被处罚金130 万元；何理文被判有期徒刑5 年，罚款30 万元。记者还获悉，陈裕华不服判决，将提起上诉。
羊城晚报记者 黄晓晴
事实：购买工业盐水制酱油
2010 年10 月，香港籍商人、威极问题酱油事件幕后老板关家灵（另案处理）与工业盐水经销商何理文达成协议， 约定由威极以每立方100 元的价格向何理文购买工业盐水，以月结方式计算盐水货款。
法院审理查明， 至今年3 月"东窗事发"止，威极向何理文采购用于酱油生产的工业盐水数量约6886.976 立方，并向何理文支付了688697.6 元货款。按威极公司出品的"威顶酱油"每瓶净含量为500 毫升计算，记者粗略算了一笔账：该公司购买的工业盐水假若不兑水，即可炮制1377 万多瓶"威顶酱油".
丑闻曝光后，被拘的陈裕华曾供述：今年3 月21 日， 威极从一李姓老板处以1470 元购买了3 吨私盐， 后用60 公斤盐兑了960 公斤左右盐水， 生产了1 吨的草菇老抽酱油，灌装成90 箱，其中65 箱销往江门、阳江。后来，这一供述被查实只是陈的谎言， 他为此还伪造了一张购买3 吨私盐的单据， 目的就是为了掩盖上述威极公司用工业盐水的事实。
经查， 威极公司用工业盐水生产的酱油类产品，销售金额高达1646389.19 元，尚未销售的货值金额也有920530.86 元。
庭审焦点
是否构成生产、销售伪劣产品罪？
案件审理时，威极公司、陈裕华、何理文以及相关案件代理人就一些问题进行了辩解，而在判决中，法院一一给予回应。
例如，威极公司、陈裕华、何理文均辩称威极公司生产所用的盐水经检测符合食用盐水的标准， 而其各项重金属指标， 特别是亚硝酸盐指标也均符合国家食用盐标准； 其产品每年要历经50 次到100 次的检测，也基本合格，即便是不合格，主要也是产品的标签内容不合格，或氯化钠指标偏低， 并不涉及产品本身质量，因此，三方有在生产中掺杂、掺假的违规行为， 但没有造成产品质量不合格的结果，不构成生产、销售伪劣产品罪。"威极所使用的盐水只是不属于经过盐业公司专卖的盐， 仅仅是违反了专营的食盐制度而已。"辩方称。
对此，法院认为，威极公司属于食品加工企业， 应依照酱油生产的行业标准，用食盐作为原料用于生产， 但其明知故犯，仍向何理文采购液体盐（非食盐）用于生产酱油类产品并予以销售， 应以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。
陈裕华、何理文是否构成故意犯罪？
陈裕华辩称： "我主观上没有犯罪的意思，也没有犯罪的动机。我只是打工，并没有获得任何经济利益。虽然关家灵向我咨询过意见， 但最后也是由关家灵决定。我也是依照关家灵的指挥而工作。我承认自己有过错，但是否构成犯罪由法院根据事实予以认定。"
法院认为，作为威极公司负责管理生产的厂长，陈裕华明知工业盐水不能用于食品加工业， 仍然按照关家灵的要求，将公司所采购的液体盐用于生产酱油；其间，还多次与何理文联系采购液体盐。因威极公司构成单位犯罪，陈裕华也应处于同样的罪名。
何理文则辩称自己只是销售盐水给威极公司，并没有掺杂、掺假，也没有参与威极公司的生产与销售。
对此，一审法院认为，何理文明知威极公司为食品加工企业，也明知其从广东省三水盐矿联合开发公司购买的液体盐为化工专用，不得专卖，不得销售到食品加工企业作食盐销售，仍将液体盐卖给威极公司，虽他没有直接参与威极公司的生产、销售，但在主观上与威极公司生产伪劣产品具有共同的犯罪故意，在客观上又为威极公司实施犯罪提供便利，生产、销售伪劣产品罪的罪名也成立。
